Dispense générale de l’avocat d’avoir à justifier devant le juge qu’il a reçu un mandat de représentation aux prud’hommes

Dispense générale de l’avocat d’avoir à justifier devant le juge qu’il a reçu un mandat de représentation aux prud’hommes

L'article R. 1454-13 du code du travail, en ce qu’il impose au mandataire représentant le défendeur de produire un mandat spécial l’autorisant à concilier en l’absence du mandant, ne s’applique pas à l’avocat.

Le bureau de conciliation du conseil de prud’hommes de Melun a sollicité, le 5 mai 2014, un avis de la Cour de cassation relatif à l’article R. 1454-13, alinéa 2, du code du travail. Cette disposition porte sur la nécessité pour le mandataire du défendeur de produire un mandat spécial l’autorisant à concilier en l'absence du défenseur.Le bureau demande si elle ne remet pas en cause les dispositions de l’article 416 du code de procédure civile, qui (...)
Cet article est réservé aux abonnés
Vous êtes abonné ?
Identifiez-vous
Vous souhaitez vous abonner ?
Découvrez nos formules