CEDH : violation de la liberté d'expression d'un avocat

CEDH : violation de la liberté d'expression d'un avocat

En l'espèce, en condamnant un avocat à une amende pénale pour outrage à magistrat, le Luxembourg n’a pas ménagé un juste équilibre entre la nécessité de garantir l’autorité du pouvoir judiciaire et celle de protéger la liberté d’expression du requérant en sa qualité d’avocat.

L’affaire concerne la condamnation du requérant, avocat de profession, à une amende pénale pour outrage à magistrat, à raison des critiques qu’il avait formulées (...)
Cet article est réservé aux abonnés
Vous êtes abonné ?
Identifiez-vous
Vous souhaitez vous abonner ?
Découvrez nos formules